Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

DOSSIER

No. 2 (2023):

Quipu and The Truth Commission project: Two transmedia and interactive documentaries that collect concepts from the political cinema of the 60s and 70s in Latin America

DOI
https://doi.org/10.58180/lci.2.2023.34
Submitted
August 28, 2023
Published
2023-08-31

Abstract

The ways of developing Latin American documentary film proposals have been transformed over the years from the original perspective in Latin America of the political cinema of the 60s and 70s. Imperfect Cinema, by Cuban García Espinosa; the aesthetics of violence and hunger, by the Brazilian Glauber Rocha; or the third Argentine cinema, promoted by Fernando Birri, were some of the guarantors of Latin American cinema that have become a critical and reflective bastion of their communities in the 21st century. Despite this, in the political sphere in most of the current films it is not the main thing, a more cultural, experiential and aesthetic cinema has replaced it.

However, the political elements presented in the documentary film discourse of the 1960s and 1970s never disappeared, they were only transformed based on the needs of each country's context. And it has been possible, with projects related to new media, to develop in an innovative way the perspective presented in the political cinema of the 20th century. This text presents two proposals of the way in which this cinema has established itself in the new documentary and later, thanks to new technologies, in the interactive documentary of the 21st century, being the new ways of consolidating this political cinema. As a case study, reference is made to the interactive documentary proposal Quipu (2015), which refers to the facts occurred in relation to forced sterilizations in the '90s in Peru, and the recent transmedia of the report of The Truth Commission (2022) in Colombia, showing critical elements and related to proposals made by its own people in context, characteristic of Latin American political cinema of the twentieth century in its development and, therefore, recognizing the evolution of the documentary of this type in Latin America.

References

  1. Ballón, Alejandra. “El caso peruano de esterilización forzada: Notas para una cartografía de la resistencia”. Aletheia 5, n.o 9, Perú, 2014.
  2. Birri, Fernando. “Manifiesto de Santa Fe”. Documentos del Instituto de Cinematografía de la Universidad del Litorial, 1964. Disponible en URL: http://www.catedras.fsoc.uba.ar/decarli/textos/Birri.htm
  3. García Espinosa, Julio. “Por un cine imperfecto”. Fondo Editorial Salvador de la Plaza, 1973.
  4. Getino, Octavio, y Susana Valleggia. El cine de «las historias de la revolución». Primera. Buenos Aires: Altamira, 2002.
  5. Gutiérrez, Alejandra Ballón. “El Caso Peruano de Esterilización Forzada y El Arte de Género. Notas Para Una Etnografía Crítica.” 2017. Disponible en URL: https://www.academia.edu/37565342/El_caso_peruano_de_esterilizaci%C3%B3n_forzada_y_el_arte_de_g%C3%A9nero_Notas_Para_Una_Etnograf%C3%ADa_Cr%C3%ADtica.
  6. “Informe Final Comisión de la Verdad”, 2022. Disponible en URL: https://www.comisiondelaverdad.co/.
  7. Irigaray, Fernando, y Anahí Lovato. Producciones transmedia de no ficción. UNR Editora. Editorial de la Universidad Nacional de Rosario. 2015. Disponible en URL: http://rephip.unr.edu.ar/xmlui/handle/2133/5666.
  8. Jenkins, Henry, Sam Ford, y Joshua Green. Cultura Transmedia: La creación de contenido y valor en una cultura en red. Editorial GEDISA, 2015.
  9. Martín, José Luis Torres, Andrea Castro Martínez, y Pablo Díaz Morilla. “Documental interactivo transmedia en Latinoamérica. La Escuela Internacional de Cine y Televisión de San Antonio de los Baños (Cuba) a través del caso de Metáfora Viva”. Hipertext.net, n.o 23 (25 de noviembre de 2021): 139-50. Disponible en URL: https://doi.org/10.31009/hipertext.net.2021.i23.13. DOI: https://doi.org/10.31009/hipertext.net.2021.i23.13
  10. MinCultura, «Crea Digital». Gobierno de Colombia, 2023. Disponible en URL: https://convocatorias.mincultura.gov.co/creadigital/
  11. Missau, Lucas. “Mujeres en venta (2015) y (des)Iguales (2015-2016): un análisis crítico de dos propuestas de documentales transmedia”. DOC online - Revista Digital de Cinema Documentário 19 (31 de marzo de 2016): 171-86. Disponible en URL: https://doi.org/10.20287/doc.d19.ar5. DOI: https://doi.org/10.20287/doc.d19.ar5
  12. Molina Serra, Ainhoa. “Esterilizaciones (forzadas) en Perú: Poder y configuraciones narrativas”. AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana 12, n.o 01 (1 de enero de 2017): 31-52. Disponible en URL: https://doi.org/10.11156/aibr.120103. DOI: https://doi.org/10.11156/aibr.v12i1.68147
  13. Paranaguá, Paulo Antonio. Tradición y modernidad en el cine de América Latina. Primera. Brasil: Fondo de Cultura Económica de España, 1975.
  14. Rocha, Glauber. “La estética del hambre”. Dossier Glauber Rocha, 1965.
  15. Quipu Project. “The Quipu Project”, 2015. http://interactive.quipu-project.com.
  16. C A Scolari, N Lugo Rodriguez, M J Masanet (2019): “Educación Transmedia. De los contenidos generados por los usuarios a los contenidos generados por los estudiantes”. Revista Latina de Comunicación Social, 74, pp. 116 a 132. Disponible en URL: http://www.revistalatinacs.org/074paper/1324/07es.html DOI: https://doi.org/10.4185/RLCS-2019-1324
  17. Vázquez-Herrero, Jorge, Lucila Benito, y Natalia Revello-Mouriz. “Documental interactivo y transmedia en América Latina: modelos, temáticas y estrategias”. Hipertext.net, n.o 23 (24 de noviembre de 2021): 7-20. Disponible en URL: https://doi.org/10.31009/hipertext.net.2021.i23.02. DOI: https://doi.org/10.31009/hipertext.net.2021.i23.02
  18. Villoro, Luis. El concepto de ideología y otros ensayos. Primera edición electrónica. México: Fondo de cultura económica, 2015.