Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

DOSSIER

No. 5 (2026)

The Extras in Films About Peru’s Internal Armed Conflict: images that Stare Back at Us in La boca del Lobo and La teta asustada

DOI
https://doi.org/10.58180/lci.5.2026.88
Submitted
June 6, 2026
Published
2026-09-03

Abstract

This article aims to analyze two seminal films for understanding cinema related to Peru’s Internal Armed Conflict (CAI): La boca del lobo (1988) by Francisco Lombardi and La teta asustada (2009) by Claudia Llosa. It will examine the aesthetic, narrative, and formal dimensions of both films and explore the models of representation they propose within the context of their social and political reality. The article will focus on analyzing the representation of the people through specific scenes that reveal the collective dynamics of the groups. The line of inquiry guiding this article will be the tension between the underrepresentation and overrepresentation of the people, drawing on the work of Georges Didi-Huberman regarding the portrayal of the people in cinema. At the same time, we will consider the power of these images that gaze back at us, drawing on the visual studies of W.J.T. Mitchell. We will ask ourselves: “What do the images want?” and, in doing so, attempt to reflect on the power of their underrepresentation.

References

  1. Agamben, Giorgio. Lo que resta de Auschwitz. Buenos Aires: Adriana Hidalgo Editora, 2017.
  2. Altman, Rick. Los géneros cinematográficos. Buenos Aires: Paidós, 2000.
  3. Arguedas, José María. Canto Kechwa. Con un ensayo sobre la capacidad de creación artística del pueblo indio y mestizo. Lima: Editorial Horizonte, 2014.
  4. Badiou, Alain, et al. ¿Qué es un pueblo? Santiago de Chile: LOM Ediciones, 2014.
  5. Benjamin, Walter. La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica y otros escritos. Buenos Aires: Ediciones Godot, 2011.
  6. Butler, Judith. Cuerpos aliados y lucha política. Traducido por María José Viejo Pérez. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Paidós, 2017.
  7. Comisión de la Verdad y Reconciliación. Hatun Willakuy. Versión abreviada del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación. Lima: CVR/IDEHPUCP, 2004.
  8. Delgado, Marcelo. “No es un lugar para vivir: Los Andes en el cine peruano.” Desistfilm, 28 de noviembre de 2014. https://desistfilm.com/no-es-un-lugar-para-vivir-los-andes-en-el-cine-peruano/.
  9. Didi-Huberman, Georges. Imágenes pese a todo. Memoria visual del Holocausto. Buenos Aires: Paidós, 2004.
  10. Didi-Huberman, Georges. Pueblos expuestos, pueblos figurantes. Buenos Aires: Manantial, 2018.
  11. Hirsch, Marianne. Family Frames: Photography, Narrative and Postmemory. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1997.
  12. Llosa, Claudia, dir. La teta asustada. Madrid: Cameo y Wanda Visión, 2009. Película.
  13. Lombardi, Francisco, dir. La boca del lobo. Lima: Cinevista Video, 1988. Película.
  14. Manrique, Nelson. Pensamiento, acción y base política del movimiento Sendero Luminoso. La guerra y las primeras respuestas de los comuneros (1964-1983). Lima, 2007.
  15. Mitchell, W. J. T. ¿Qué quieren las imágenes? Una crítica de la cultura visual. Buenos Aires: Sans Soleil Ediciones, 2017.
  16. Mondzain, Marie-José. Imágenes (para seguir). De la persecución en el cine y otros sitios. Santiago de Chile: Metales Pesados, 2023. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.11288833
  17. Rancière, Jacques. El reparto de lo sensible. Estética y política. Santiago de Chile: LOM Ediciones, 2009.
  18. Taccetta, Natalia. Historia, modernidad y cine. Una aproximación desde la perspectiva de Walter Benjamin. Buenos Aires: Prometeo, 2017.
  19. Traverso, Enzo. Revolución. Una historia intelectual. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2022.
  20. Valdez Morgan, José. “Cine peruano y violencia: Realidad y representación. Análisis histórico de La boca del lobo.” Contratexto, no. 14 (2006): 177–196. DOI: https://doi.org/10.26439/contratexto2006.n014.768
  21. Varas, Patricia. “Posmemoria femenina en ‘La teta asustada’.” Letras Femeninas 38, no. 1 (2012): 31–41. http://www.jstor.org/stable/23345554.